案外人执行异议之诉 （2018）陕0627民初1401号
裁判要旨
当事人对其主张有责任提供证据加以证明。 原告XX机械公司与第三人XX钻探公司系关联公司，双方通过签订抵押合同、抵账协议逃避债务，属于恶意串通损害第三人合法权益。 故上述抵押合同与抵账协议应属无效。 综上所述，原告提交的证据不足以排除本院对涉案钻机的强制执行，故对原告的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条规定，判决如下： 驳回原告XXX机械制造有限公司的诉讼请求。 案件受理费46200元，由原告XXX机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 孟 安 平 审 判 员 吕 买 买 人民陪审员 马 玉 成 二〇一九年一月二十九日 （院印） 书 记 员 王 浩 东
摘要
海城市石油机械制造有限公司与山东阳光金堤化工有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
陕西省甘泉县人民法院 民事判决书 (2018)陕0627民初1401号 原告XXX机械制造有限公司,住所地辽宁省海城市。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人刘某，辽宁明岳律师事务所律师。 委托代理人李某，辽宁明岳律师事务所律师。 被告XXX化工有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县西首。 法定代表人梁某，总经理。 委托代理人马某，河南中亨律师事务所律师。 第三人XXX钻探工程有限公司,……