合同纠纷 (2021)辽08民终67号
裁判要旨
针对原告的诉讼请求,原告均不能提供充分证据证明其主张成立,故对原告的各项诉讼请求均不予支持,原告有充分证据后可另案诉讼。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决:驳回原告营口威源耐火材料有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17113元(原告已垫付),减半收取8556.50元,由原告负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据如下:专用收款收据一张,证明我们交付了案发货款。被上诉人质证认为,上诉人发生的费用我们不清楚,我们卖的是出厂价,对方保管货物租赁的场地与我们无关。被上诉人提交证据如下:过磅单复印件,证明上诉人进的废砖头加入到货物里面。上诉人质证认为,具体有没有购买砖头我需要核实一下,即使我买了砖头也是原料的一种,与本次质量问题没有关系。行业惯例以往的货物每次都加一些砖头,但是事故的原因对方刘长宇在现场认可是对方的质量原因造成的。本院认定事实如下:上诉人营口威源耐火
摘要
针对原告的诉讼请求,原告均不能提供充分证据证明其主张成立,故对原告的各项诉讼请求均不予支持,原告有充分证据后可另案诉讼。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决:驳回原告营口威源耐火材料有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17113元(原告已垫付),减半收取8556.50元,由原告负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据如下:专用收款收据一张,证明我们交付了案发货款。被上
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终67号上诉人(原审原告):营口威源耐火材料有限公司,住所地:营口**开发区钱家村。法定代表人:侯锡威,该公司经理。委托诉讼代理人:郭福占,辽宁西方律师事务所律师。委托诉讼代理人:李华峰,男,满族,1975年6月27日,系公司员工,住辽宁省大石桥市。被上诉人(原审被告):营口南楼经济开发区达丰耐火材料有限公司,住所地:大石桥市**开发区……