民间借贷纠纷 (2016)陕09民终515号
裁判要旨
2015年3月19日,周成宽、张万根与李超订立的保证担保借款合同,是当事人真实意思的表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合同有效,当事人应按照合同约定履行自己的义务。李超履行了付款义务,周成宽、张万根负有还款的义务。根据借款用途,已实现了合同目的。故,周成宽主张借款合同未生效的理由不能成立,本院不予采纳。原审根据被告周成宽主张违约金过高的要求,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》年利息24%计算损失,无不当之处。原审适用简易程序审理本案,符合民事诉讼程序。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予以维持。上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费15600元,由周成宽负担。本判决为终审判决。审判长 张玉峰审判员 米汉杰审判员 王 佩二〇一六年八月二十二日书记员 宋元元 百度搜索“”
摘要
2015年3月19日,周成宽、张万根与李超订立的保证担保借款合同,是当事人真实意思的表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合同有效,当事人应按照合同约定履行自己的义务。李超履行了付款义务,周成宽、张万根负有还款的义务。根据借款用途,已实现了合同目的。故,周成宽主张借款合同未生效的理由不能成立,本院不予采纳。原审根据被告周成宽主张违约金过高的要求,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》年利息24%计算损失,无不当之处。原审适用简易程序审理本案,符合民事诉讼程序。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予以维持。上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕09民终515号上诉人(原审被告)周成宽,男,1969年12月24日出生,汉族,陕西智圣律师事务所律师,住陕西省安康市旬阳县。被上诉人(原审原告)李超,男,1974年3月19日出生,汉族,住陕西省安康市旬阳县。原审被告张万根,男,1954年12月21日出生,汉族,陕西巨隆置业(集团)有限公司财务总监,住陕西省安康市旬阳县。原审第三人陕西巨隆置……