排除妨害纠纷 （2021）冀01民终1948号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理用水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。不动产的所有人和使用人行使权利，应给予相邻的不动产所有人和使用人以行使权利的必要便利，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨害。本案被告在车位搭建的车棚，与原告扩建大门基本平行，未改变原通行的进出状况，亦未对原告的出行造成影响，故对原告要求被告拆除车棚的请求，本院不予支持。案涉蓝郡名邸A1-106三楼南边卧室东侧窗户已经被原告装修为墙体，且原告提交的证据不能证明该部分最初设计为窗户，故本院对原告要求被告拆除该处建筑的请求不予支持。 被告车棚西侧玻璃墙向南外扩部分，封堵了原告雨水排水管道，给原告造成影响，被告应停止侵害，将该外扩部分恢复原状。 关于原告要求拆除三楼南侧玻璃阳台。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告以该阳台侵犯其隐私为由，要求被告予以拆除。原告在本案中提交的证据不能证明被告通过该阳台侵犯其隐私，该玻璃阳台对其采光、通风亦未造成影响

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理用水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。不动产的所有人和使用人行使权利，应给予相邻的不动产所有人和使用人以行使权利的必要便利，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨害。本案被告在车位搭建的车棚，与原告扩建大门基本平行，未改变原通行的进出状况，亦未对原告的出行造成影响，故对原告要求被告拆除车棚的请求，本院不予支持。案涉蓝郡名邸A1-106三楼南边卧室东侧窗户已经被原告装修为墙体，且原告提交的证据不能证明该部分最初设计为窗户，故本院对原告要求被告拆除该处建筑的请求不予支持。 被告车棚西侧玻璃墙向南外扩部

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终1948号 上诉人（原审原告）：王会歌，女，1983年10月19日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：耿忠文，河北庄铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞江月，河北庄铭律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：张欣婷，女，1984年3月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王萱，北京市京师（无锡）律师事务所……