劳务合同纠纷 （2015）宿中民终字第02962号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十五条规定“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”该案中，虽然曾善超与天阳公司约定由章田田向曾善超履行剩余劳务费60700元的给付义务，但章田田并未向曾善超履行上述义务，亦未向曾善超出具相关的债权凭证，故天阳公司仍然应当向曾善超继续履行给付劳务费60700元的义务。针对第二个争议焦点，即张锐是否应当承担曾善超主张款项的共同给付义务。曾善超认为，张锐向其出具了60700元的欠据，故其应当与天阳公司共同履行给付义务。张锐认为，其系天阳公司员工，其向曾善超出具欠据的行为系受公司股东章田田指派所为，故其不应当承担给付义务。原审法院认为，张锐系天阳公司的员工，虽然其向曾善超出具了60700元的欠据，但前提是天阳公司确实欠曾善超劳务费60700元，且张锐向曾善超出具的欠条中亦载明“欠款人天阳装饰”的字样，故张锐履行的系职务行为，其由此带来的法律后果应由天阳公司承担，即张锐不应当承担涉案款项的给付义务。综上，天阳公司将沭阳县蓝天市场装潢工程中的部分劳务分包给曾善超施工，其与曾善超之间形成劳务合同关系，
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十五条规定“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”该案中，虽然曾善超与天阳公司约定由章田田向曾善超履行剩余劳务费60700元的给付义务，但章田田并未向曾善超履行上述义务，亦未向曾善超出具相关的债权凭证，故天阳公司仍然应当向曾善超继续履行给付劳务费60700元的义务。针对第二个争议焦点，即张锐是否应当承担曾善超主张款项的共同给付义务。曾善超认为，张锐向其出具了60700元的欠据，故其应当与天阳公司共同履行给付义务。张锐认为，其系天阳公司员工，其向曾善超出具欠据的行为系受公司股东章田田指派所为，故其
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02962号上诉人（原审被告）沭阳县天阳装饰工程有限公司，住所地沭阳县华希文鼎苑2幢一层15号商铺。法定代表人张晓波，该公司执行董事。委托代理人张志国，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾善超，居民。委托代理人张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。原审被告张锐，居民。上诉人沭阳县天阳装饰工程有限公司（以下简称天阳公司）因……