劳动争议 （2019）湘01民终3830号

彭益彪在负责监管质物时，未采用直接测量的方法来确定质物的重量，致使质物重量出现巨额误差，其明显具有过错。中铁物流公司因此被判令向民生银行长沙分行赔偿损失1064379.60元。终审判决作出后，中铁物流长沙分公司作为中铁物流公司的分公司，已向民生银行长沙分行支付了上述款项。其作为《动产质押监管协议》的订立方和彭益彪的用人单位，自然有权主张权利。根据《劳动合同》的约定和中铁物流长沙分公司的经济责任制考核办法的规定，彭益彪理应承担责任，故中铁物流长沙分公司要求其赔偿10%的损失--106437.96元的诉讼请求应予支持。另外，因彭益彪提供的毕业证书系伪造，故其理应向中铁物流长沙分公司返还2011年9月至2015年8月期间的学历津贴9600元。中铁物流长沙分公司主张，彭益彪还应就28万元的律师代理费承担10%的损失，但既未能提供证据证明5起诉讼案件系因彭益彪的过错引起的，也未能提供证据证明与彭益彪约定了律师代理费的负担问题，加之律师代理费并非必然发生的费用，故一审法院不予支持。其还主张，金融物流部截止2015年12月尚有180万元的应收账款未收回，但也未能提供证据证明系因彭益彪的原因未收回，故

彭益彪在负责监管质物时，未采用直接测量的方法来确定质物的重量，致使质物重量出现巨额误差，其明显具有过错。中铁物流公司因此被判令向民生银行长沙分行赔偿损失1064379.60元。终审判决作出后，中铁物流长沙分公司作为中铁物流公司的分公司，已向民生银行长沙分行支付了上述款项。其作为《动产质押监管协议》的订立方和彭益彪的用人单位，自然有权主张权利。根据《劳动合同》的约定和中铁物流长沙分公司的经济责任制考核办法的规定，彭益彪理应承担责任，故中铁物流长沙分公司要求其赔偿10%的损失--106437.96元的诉讼请求应予支持。另外，因彭益彪提供的毕业证书系伪造，故其理应向中铁物流长沙分公司返还2011年9

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终3830号上诉人（原审被告）：彭益彪，男，1981年10月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：陈开明，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路139号湖南文化大厦2105室。负责人：武阿彬，总经理。委托诉讼代理人：张云飞，男，1986年4月20日出……