不当得利纠纷 (2021)豫13民终1293号
裁判要旨
根据已生效的判决,案涉房屋系陈君君婚前所购,赵振亚无充分证据证实其共计支付陈君君一方的65万元系购房款。2015年12月30日赵振亚、陈君君结婚登记之前,双方无论是给付金钱,还是接受金钱,都是基于结婚为目的,基于婚姻关系。至于赵振亚结婚当年春节向陈君君一方支付的50000元亦应系按习俗给陈君君一方的年礼,况且陈君君一方在结婚时亦陪嫁了30万元,故双方基于婚姻关系为目的,给付金钱的行为,系双方的自愿行为。从登记结婚至双方离婚,双方的婚姻关系存续逾4年之久,双方婚姻关系存续期间,应当是共同负担了生活开支,夫妻双方之间的财产和收入也应该存在混同情形,在经过婚姻消耗之后再请求方平、陈君君、陈红阳返还没有法律依据,也有违生活常理,本案亦不符合不当得利的请求,应系婚约财产纠纷,赵振亚所诉无事实及法律依据。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定,判决如下:驳回原告赵振亚的诉讼请求。案件受理费减半收取8025元,由原告赵振亚承担。二审中,上诉人赵振亚申请证人冯某,4(赵振亚姨夫)、张某,4和王云双
摘要
根据已生效的判决,案涉房屋系陈君君婚前所购,赵振亚无充分证据证实其共计支付陈君君一方的65万元系购房款。2015年12月30日赵振亚、陈君君结婚登记之前,双方无论是给付金钱,还是接受金钱,都是基于结婚为目的,基于婚姻关系。至于赵振亚结婚当年春节向陈君君一方支付的50000元亦应系按习俗给陈君君一方的年礼,况且陈君君一方在结婚时亦陪嫁了30万元,故双方基于婚姻关系为目的,给付金钱的行为,系双方的自愿行为。从登记结婚至双方离婚,双方的婚姻关系存续逾4年之久,双方婚姻关系存续期间,应当是共同负担了生活开支,夫妻双方之间的财产和收入也应该存在混同情形,在经过婚姻消耗之后再请求方平、陈君君、陈红阳返还没
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫13民终1293号上诉人(原审原告):赵振亚,男,汉族,1986年3月4日出生,住河南省新野县。委托诉讼代理人:胡晓玉,河南元慧律师事务所律师。被上诉人(原审被告):方平,女,汉族,1961年7月8日出生,住河南省邓州市。委托诉讼代理人:周代坤,河南九格律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈君君,女,汉族,1986年1月26日出生,住河南省……