继承纠纷 （2016）鲁03民终3022号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案所涉坐落于周村区北长行西侧1号楼1层26号营业房、坐落于周村区丰乐村院落、坐落于丰乐村南4.21亩租赁土地的承包经营权，经审查，系合法财产。被继承人李孔圣、刘克芸系夫妻关系，坐落于周村区北长行西侧1号楼1层26号营业房、坐落于周村区丰乐村院落系双方夫妻关系存续期间购买、建设，故上述财产系李孔圣与刘克芸的夫妻共同财产。原告要求对位于丰乐村南4.21亩承包土地上的厂房进行分割，但原、被告均未提交在上述农村土地上建设厂房的合法手续，也未提交厂房的产权证明等相关证据，不能认定为该厂房为合法财产，故对其要求分割该厂房的诉讼请求，依法不予支持。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人刘克芸、李孔圣生前没有立遗嘱，故本案依法定继承处理。被继承人刘克芸、李孔圣的父母均早于其二人死亡。被继承人刘克芸早于被继承人李孔圣死亡，刘克芸的第一顺序法定继承人应为李孔圣及原、被告六人，被继承人李孔圣的第一顺序法定继承人应为原、被告五人。被继承人刘克芸、李孔圣先后死亡，且并未对遗

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案所涉坐落于周村区北长行西侧1号楼1层26号营业房、坐落于周村区丰乐村院落、坐落于丰乐村南4.21亩租赁土地的承包经营权，经审查，系合法财产。被继承人李孔圣、刘克芸系夫妻关系，坐落于周村区北长行西侧1号楼1层26号营业房、坐落于周村区丰乐村院落系双方夫妻关系存续期间购买、建设，故上述财产系李孔圣与刘克芸的夫妻共同财产。原告要求对位于丰乐村南4.21亩承包土地上的厂房进行分割，但原、被告均未提交在上述农村土地上建设厂房的合法手续，也未提交厂房的产权证明等相关证据，不能认定为该厂房为合法财产，故对其要求分割该厂房的诉讼请求，依法不予支持。继承从被继承人死亡时开

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3022号上诉人（原审原告）：李某甲，农民。上诉人（原审原告）：李某乙，农民。上诉人（原审被告）：李某丙，农民。上诉人（原审被告）：李某丁，农民。四上诉人共同委托诉讼代理人：李绍荣，山东绍荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某戊，农民。上诉人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁因与被上诉人李某戊继承纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（……