机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤12民终908号

本案是机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故经交警部门勘查未能确认事故的成因，而张保超、蔡佳荣均未能提供充分的证据证明事故的经过，鉴于本案是机动车之间发生的交通事故，应由张保超与蔡佳荣对事故承担同等责任。张保超的损失，应依其证据及有关规定予以确定。对其有证据予以证明的医疗费共17727.44元，应予确认。张保超提供了鉴定机构的意见书，证明其需要后续治疗费8000元，人保肇庆分公司虽有异议，但未能提供相反的证据予以反驳，其异议意见应不予采纳。因此，对张保超的后续治疗费，一审法院亦予确认。根据其住院时间，住院伙食补助费应为2500元（100元／天×25天）。根据医疗机构的意见，结合张保超的病情，一审法院酌定其营养费为1000元。张保超未能提供护理人的身份及收入状况证明，护理费应参照本地区同等护理劳动的护工报酬计算。××情，应按70元／天的标准计算，因此，其护理费应为1750元（70元／天×25天）。张保超提供了工作、居住证明及银行账单，证明其于事故发生前已在城镇工作、生活超过一年，主要收入来源于城镇，因此，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。根据其伤残等级，张保超的残疾赔偿金应

本案是机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故经交警部门勘查未能确认事故的成因，而张保超、蔡佳荣均未能提供充分的证据证明事故的经过，鉴于本案是机动车之间发生的交通事故，应由张保超与蔡佳荣对事故承担同等责任。张保超的损失，应依其证据及有关规定予以确定。对其有证据予以证明的医疗费共17727.44元，应予确认。张保超提供了鉴定机构的意见书，证明其需要后续治疗费8000元，人保肇庆分公司虽有异议，但未能提供相反的证据予以反驳，其异议意见应不予采纳。因此，对张保超的后续治疗费，一审法院亦予确认。根据其住院时间，住院伙食补助费应为2500元（100元／天×25天）。根据医疗机构的意见，结合张保超的病情，一审

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终908号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：肇庆市端州区。负责人：黄文仁，总经理。委托诉讼代理人：胡作明，广东西江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张保超，男，汉族，住广西壮族自治区桂平市。委托诉讼代理人：黎霞，广东百浩律师事务所律师。委托诉讼代理人……