机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终1242号

公民的健康权受法律保护。本案中，2015年4月20日15时，被上诉人原赵创驾驶晋MN30**车与被上诉人程自盛驾驶的晋MT53**车发生碰撞，致使晋MT53**车上乘客被上诉人张政及另一乘客杨阳受伤。盐湖分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故中原赵创和程自盛负同等责任，被上诉人张政无责任。晋MN30**车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部投保了交强险和商业三者险，晋MT53**车在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投保了交强险和司乘人员保险。事故发生在保险期间。原判根据查明事实和有关法律规定判令先由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，再根据事故责任判令两上诉人在商业三者险限额范围内承担赔偿责任正确，本院依法予以支持。两上诉人的上诉请求因无充分事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业

公民的健康权受法律保护。本案中，2015年4月20日15时，被上诉人原赵创驾驶晋MN30**车与被上诉人程自盛驾驶的晋MT53**车发生碰撞，致使晋MT53**车上乘客被上诉人张政及另一乘客杨阳受伤。盐湖分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故中原赵创和程自盛负同等责任，被上诉人张政无责任。晋MN30**车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部投保了交强险和商业三者险，晋MT53**车在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投保了交强险和司乘人员保险。事故发生在保险期间。原判根据查明事实和有关法律规定判令先由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1242号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部。负责人：王浩，该公司经理。委托代理人：苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：柴煜，该公司经理。委托代理人：张鹏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张政，男，1981年3月28日出生。委托代理……