公共道路妨碍通行损害责任纠纷 (2017)湘06民终1807号
裁判要旨
道路桥梁出现坍塌、坑漕、水毁、隆起等损毁或者交通信号灯、交通标志、交通标线等交通设施损毁、灭失的,道路、交通设施的养护部门或者管理部门应当设置警示标识并及时修复。本案争议焦点为:一、杨次林起诉是否超过诉讼时效;二、事发桥梁归谁管理养护以及责任如何承担;三、杨次林在本次事故中的责任及损失数额的认定。关于争议焦点一,诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。根据《民法通则》第一百三十六条规定:“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年”。杨次林于2011年9月受伤并住院治疗,2011年10月出院,2015年9月7日,经过司法鉴定,确定了因本次事故造成的损失程度为八级残,诉讼时效应自其治疗终结之日或损失确定(司法鉴定)之日起计算1年。一审庭审中,杨次林提交了临湘交通局于2015年7月30日出具的对杨次林信访问题的回复,该回复证明杨次林多次向交通部分门反映情况,并经临湘交通局盖章确认,故对临湘交通局的起诉未超过诉讼时效。而且,杨次林提交了原定湖镇司法所出具的证明,证明杨次林多次向原定湖镇政府反映情况,并经原定湖镇
摘要
道路桥梁出现坍塌、坑漕、水毁、隆起等损毁或者交通信号灯、交通标志、交通标线等交通设施损毁、灭失的,道路、交通设施的养护部门或者管理部门应当设置警示标识并及时修复。本案争议焦点为:一、杨次林起诉是否超过诉讼时效;二、事发桥梁归谁管理养护以及责任如何承担;三、杨次林在本次事故中的责任及损失数额的认定。关于争议焦点一,诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。根据《民法通则》第一百三十六条规定:“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年”。杨次林于2011年9月受伤并住院治疗,2011年10月出院,2015年9月7日,
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘06民终1807号上诉人(原审被告):临湘市交通运输局,住所地湖南省临湘市长安西路31号,统一社会信用代码11430682006378100D。法定代表人:袁翰,局长。委托诉讼代理人:李洪,岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨次林,男,1973年7月10日出生,汉族,住湖南省临湘市,委托诉讼代理人:肖太勋,临湘市民……