其他行政行为 (2018)湘09行终150号
裁判要旨
益阳市政府法制办在收到天峰置业公司政府信息公开申请后,在《政府信息公开条例》第二十四条规定的期限内,作出《答复书》,属于依法履行了告知义务。根据《国务院办公厅关于施行若干问题的意见》(国办发〔2008〕36号)第十四条:“行政机关对申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息,可以不予提供”。天峰置业公司没有提供证据证明其申请公开的信息与其生产、生活、科研等特殊需要有关,也不能进行合理说明。因此,益阳市政府法制办作出的《答复书》,事实清楚,程序合法、适用法律正确。天峰置业公司所提诉讼请求,既无事实依据,又无法律依据,依法应予驳回。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《国务院办公厅关于施行若干问题的意见》(国办发〔2008〕36号)第十四条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第六项的规定,判决:驳回益阳天峰置业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元,由益阳天峰置业有限公司负担。 宣判后,天峰置业公司不服,上诉称:天峰置业公司与申请公开的信息有利害关系,一审认定“天峰置业公司没有证据证明其申请公开的信息与生产、生活、科研等特殊需要有关,
摘要
益阳天峰置业有限公司因与被上诉人益阳市人民政府法制办公室信息公开一案判决书 其他行政行为
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)湘09行终150号 上诉人(原审原告):益阳天峰置业有限公司,住所地益阳市康富南路天峰文武学校内。 法定代表人:舒怡苏,该公司董事长。 委托诉讼代理人:邓艳武,湖南大相正行律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人(原审被告):益阳市人民政府法制办公室,住所地湖南省益阳市梓山路**。 负责人:曾戈彬,该办公室主任。 委托诉讼代理人:赖月霞……