追索劳动报酬纠纷 (2021)津03民终4044号
裁判要旨
在本案审理过程中,被告聚方钢结构公司对拖欠王振强工资的事实予以认可,但被告对王振强当庭提供的拖欠工资明细不予认可,认为公章是王振强妻子李**私自偷盖的,但被告未能充分提供证据证明其抗辩理由的成立,对于是否拖欠员工的工资及拖欠的数额应该是由用人单位进行举证,被告在法律规定的期限内未能提供向员工发放工资的记录,也不能提供原告的入职时间和双方签订的劳动合同,更未能提供拖欠原告工资的具体数额,应当认定被告举证不能,对于原告提供的拖欠工资明细表真实性,一审法院予以认可。被告举证证明2019年5月王振强解除与被告的劳动关系,但王振强与被告解除劳动关系与王振强不在被告处工作不存在必然关系,依据拖欠工资明细表,至2020年12月,王振强仍然在被告处工作并领取部分工资。被告聚方钢结构公司无故拖欠王振强工资报酬,未按约定的时间支付,构成违约,应承担继续履行支付工资报酬的义务。现王振强按照拖欠工资明细主张由聚方钢结构公司支付其工资报酬,有事实根据及法律依据,一审法院予以支持。关于被告欠付原告的工资数额,根据工资拖欠明细表,2013年至2015年,被告未拖欠原告工资。故原告要求被告支付期间工资的请求,一审法院
摘要
在本案审理过程中,被告聚方钢结构公司对拖欠王振强工资的事实予以认可,但被告对王振强当庭提供的拖欠工资明细不予认可,认为公章是王振强妻子李**私自偷盖的,但被告未能充分提供证据证明其抗辩理由的成立,对于是否拖欠员工的工资及拖欠的数额应该是由用人单位进行举证,被告在法律规定的期限内未能提供向员工发放工资的记录,也不能提供原告的入职时间和双方签订的劳动合同,更未能提供拖欠原告工资的具体数额,应当认定被告举证不能,对于原告提供的拖欠工资明细表真实性,一审法院予以认可。被告举证证明2019年5月王振强解除与被告的劳动关系,但王振强与被告解除劳动关系与王振强不在被告处工作不存在必然关系,依据拖欠工资明细表
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终4044号上诉人(原审被告):天津聚方钢结构建筑工程有限公司,住所地天津市东丽区津北公路8899号前103室。法定代表人:闫金涛,总经理。委托诉讼代理人:王会昀,天津双东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王振强,男,汉族,1988年10月12日出生,住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人:靖子圣,天津坤威律师事务所律师。被上诉人王振强……