其他行政行为 （2019）京04行初1524号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告孙崇喜于2018年6月14日收到宣房投[2018]第32号-答告《政府信息公开申请答复书》时即得知涉案房屋现承租人为孙宝文，其于2019年10月才提起诉讼，已超过上述法定起诉期限，且无正当理由。故原告孙崇喜的起诉不符合起诉条件，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告孙崇喜的起诉。原告孙崇喜起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　程　娜审 判 员　　张立鹏审 判 员

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告孙崇喜于2018年6月14日收到宣房投[2018]第32号-答告《政府信息公开申请答复书》时即得知涉案房屋现承租人为孙宝文，其于2019年10月才提起诉讼，已超过上述法定起诉期限，且无正当理由。故原告孙崇

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京04行初1524号原告孙崇喜，女，1937年8月2日出生，回族，住北京市西城区。委托代理人宋军亮，北京市鑫诺律师事务所律师。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人孙硕，区长。委托代理人葛寅秋，北京市西城区司法局工作人员。委托代理人何燕，北京宣房房屋经营有限公司四分公司工作人员。原告孙崇喜诉被告北京市西城区人民政府（……