机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋07民终2456号

本案二审期间争议的焦点：郭继生所主张的××赔偿金、误工费是否应予支持。事故发生后，郭继生针对自身伤情，积极进行检查、鉴定，根据其提交的××证、晋中司法鉴定中心鉴定意见书、山西光大司法鉴定所终止鉴定函以及山西医科大学第一医院的病历、报告单足以证实其主张，上诉人人保介休虽然持有异议，但未提供反驳证据，故对其重新鉴定的上诉主张不予支持。关于误工费一节，被上诉人郭继生一审时提供孝义市梧桐镇西董屯村第十届村民委员会出具的工作情况证明和收入证明予以证明其主张，但一审法院对上述证据并未认可，按照上年度农、林、牧、渔业年平均工资标准确定计算依据，以出院后6个月确定误工日期符合法律规定和当地实际，亦无不当。上诉人依据《公安部关于“无劳动能力的人”标准的请示的答复【（1998）28号】》，主张被上诉人郭继生满六十周岁视为劳动能力丧失，因该答复是针对《中华人民共和国国家赔偿法》第二十七条规定适用，而非直接针对机动车交通事故责任纠纷案件，且不符合本案实际，故不予采纳。根据《诉讼费用交纳办法》第29条，诉讼费用由败诉方负担。原审对此判决并无不当。被上诉人任晓东、汾矿集运中心经通知未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉

本案二审期间争议的焦点：郭继生所主张的××赔偿金、误工费是否应予支持。事故发生后，郭继生针对自身伤情，积极进行检查、鉴定，根据其提交的××证、晋中司法鉴定中心鉴定意见书、山西光大司法鉴定所终止鉴定函以及山西医科大学第一医院的病历、报告单足以证实其主张，上诉人人保介休虽然持有异议，但未提供反驳证据，故对其重新鉴定的上诉主张不予支持。关于误工费一节，被上诉人郭继生一审时提供孝义市梧桐镇西董屯村第十届村民委员会出具的工作情况证明和收入证明予以证明其主张，但一审法院对上述证据并未认可，按照上年度农、林、牧、渔业年平均工资标准确定计算依据，以出院后6个月确定误工日期符合法律规定和当地实际，亦无不当。上诉

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终2456号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司介休支公司，住所地：介休市定阳路北常乐村运管所旁。法定代表人郑忠，职务：经理。委托代理人董心，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭继生，男，1942年9月21日生，汉族。委托代理人郭世昇，男，1969年6月28日生，汉族，系被上诉人之子。委托代理人郝小红，女，1975年……