机动车交通事故责任纠纷 (2019)湘01民终8653号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是受害人喻强生的死亡与本案交通事故间是否存在因果关系。根据朱金荣、喻喜冬、喻爱冬、喻志超提交的受害人生前因本次交通事故受伤的具体情况,受害人喻强生为急性颅脑损伤(脑震荡、颅底骨折)及右侧多发肋骨骨折,可确认为受害人因本次交通事故受伤严重,其出院病历资料虽然显示伤情有好转,但仍需“至当地医院继续治疗”,一审法院为查明受害人喻强生的死亡与本次交通事故间是否存在因果关系以及参与度,委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行鉴定,该鉴定机构以鉴定材料不能满足鉴定需要而不予受理,人寿保险公司主张受害人的死亡与本案没有因果关系,但未提交相应的证据予以证实,故一审法院依法确认受害人喻强生的死亡与本次交通事故存在因果关系。同时,根据受害人的病例资料显示其自身存在高血压等其他疾病,考虑到受害人自身年龄较大和患有老年性疾病,且在受伤后近六个月死亡的实际情况,一审法院确认受害人喻强生系在交通事故受伤(急性颅脑损伤)、自身疾病、体质差异等因素的共同作用下死亡,根据本案的实际案情,应依法确认本次交通事故使受害人受伤与受害人自身疾病导致受害人死亡的参与度各为50%,朱金荣、喻喜冬、喻爱冬、喻志超可主张的
摘要
本案争议的焦点问题是受害人喻强生的死亡与本案交通事故间是否存在因果关系。根据朱金荣、喻喜冬、喻爱冬、喻志超提交的受害人生前因本次交通事故受伤的具体情况,受害人喻强生为急性颅脑损伤(脑震荡、颅底骨折)及右侧多发肋骨骨折,可确认为受害人因本次交通事故受伤严重,其出院病历资料虽然显示伤情有好转,但仍需“至当地医院继续治疗”,一审法院为查明受害人喻强生的死亡与本次交通事故间是否存在因果关系以及参与度,委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行鉴定,该鉴定机构以鉴定材料不能满足鉴定需要而不予受理,人寿保险公司主张受害人的死亡与本案没有因果关系,但未提交相应的证据予以证实,故一审法院依法确认受害人喻强生的死亡与本
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终8653号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司,营业场所:湖南省宁乡市玉潭街道新康社区花明北路(凝香华都)19A#105/106部分/1072F。负责人:周伟林,系该公司经理。委托诉讼代理人:杜煌毅,湖南人和人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱金荣,女,1954年9月18日出生,汉族,住湖南省。被上诉……