机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终5016号

公民的生命健康权受法律保护。摩托车作为一种开放式的交通工具，在特定的时空条件下，任何人都不可能永久固定地置身于该摩托车之上。本案中，何某驾驶的电动三轮摩托车与杨林元所驾驶贵Ｃ×××**号货车发生碰撞后，乘坐在何某旁边的乘车人王再先，在没有任何安全防护措施情况下，不可能在事故发生时仍固定在摩托车上，结合现场照片，王再先脱离摩托车受伤，根据《机动交通事故责任强制保险条例》第三条关于保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险的规定，王再先转化为第三者，王再先的损失应由侵权人何某及杨林元共同承担赔偿责任。何某驾驶的电动摩托车虽在处理交通事故时，经交警部门认定为机动车，但实践中保险企业并不给电动摩托车办理交强险，而此种情形并非电动车所有人的原因造成，因此电动摩托车所有人何某不应先行承担交强险范围内的赔偿责任。杨林元驾驶的贵Ｃ×××**号货车向阳光财产保险公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿

公民的生命健康权受法律保护。摩托车作为一种开放式的交通工具，在特定的时空条件下，任何人都不可能永久固定地置身于该摩托车之上。本案中，何某驾驶的电动三轮摩托车与杨林元所驾驶贵Ｃ×××**号货车发生碰撞后，乘坐在何某旁边的乘车人王再先，在没有任何安全防护措施情况下，不可能在事故发生时仍固定在摩托车上，结合现场照片，王再先脱离摩托车受伤，根据《机动交通事故责任强制保险条例》第三条关于保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险的规定，王再先转化为第三者，王再先的损失应由侵权人何某及杨林元共同承担赔偿责任。何某驾驶的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5016号上诉人（原审被告）：唐莉，女，1982年9月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：徐刚，汇川区上海路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王再先，女，1949年11月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被上诉人（原审被告）：杨林元，男，1979年10月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被上诉人（原审被告）：阳……