机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀07民终1070号

原、被告双方对张北县公安交通警察大队认定的事故发生经过和责任承担无异议，予以确认。受害人刘某2在事发前虽系保险车辆津Ｒ×××××号小型轿车的乘车人员，但在交通事故发生过程中已甩出车外并受伤，从被甩出时已由车上人员转化为车外人员，并非津Ｒ×××××号小型轿车的乘车人身份，应属于保险合同中的“第三人”。故被告人保财险张北公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对原告方的损失首先给予赔偿。对原告魏香清、刘慧敏、刘某1、刘永旺、武莲主张的损失认定如下：1.抢救费3126.43元，有票据佐证，予以支持。2.根据原告提供的商品房买卖合同，对原告主张的刘某2死亡赔偿金482820元，予以支持。根据原告提供的常住人口登记卡，刘某2的被扶养人长女刘慧敏的生活费应为4051元、长子刘某1的生活费应为64816元、父亲刘永旺的生活费应为38490元、母亲武莲的生活费应为46738元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金内，不应单独作为赔偿项目主张，故死亡赔偿金项下共计为636915元。3.精神抚慰金30000元，于法无据，

原、被告双方对张北县公安交通警察大队认定的事故发生经过和责任承担无异议，予以确认。受害人刘某2在事发前虽系保险车辆津Ｒ×××××号小型轿车的乘车人员，但在交通事故发生过程中已甩出车外并受伤，从被甩出时已由车上人员转化为车外人员，并非津Ｒ×××××号小型轿车的乘车人身份，应属于保险合同中的“第三人”。故被告人保财险张北公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对原告方的损失首先给予赔偿。对原告魏香清、刘慧敏、刘某1、刘永旺、武莲主张的损失认定如下：1.抢救费3126.43元，有票据佐证，予以支持。2.根据原告提供的商品房买卖合同，对原告主张的刘某2死亡赔偿金482820元，予以支持。根据原

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终1070号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司张北支公司，住所地河北省张北县二0七线。负责人张海峰，该公司经理。委托代理人李红学，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司职员。委托代理人管中华，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司法律顾问。被上诉人（一审原告）魏香清，女，1974年12月14日出生，汉族，现住河北省……