返还原物纠纷 （2014）阜民一终字第00369号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。卢仁海主张谢明勋与赵长友之间的房屋买卖行为无效，请求返还房屋，因没有证据证明该争议房屋属其所有，也未能就该房屋的出资来源、承建方等相关事项提出相应证据，故对卢仁海诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条的规定，判决如下：驳回原告卢仁海的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告卢仁海负担。卢仁海上诉称：一、一审判决认定事实错误。1、卢仁海提供的证据足以证明其的主张。2、一审认定涉案房屋系谢明勋所有及委托卜凡敏建房，认定事实错误。二、一审适用法律错误。卜凡敏答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。谢明勋答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。在本院审理中，卜凡敏向本院提供孙友学的证明，证明涉案房屋是谢明勋所建，工程款与谢明勋夫妇结算。本院对此证明的真实性予以核实。卢仁海质证认为：1、孙友学的证明及笔录是证人证言，证人未接受质询，不能作为定案依据。2、孙友

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。卢仁海主张谢明勋与赵长友之间的房屋买卖行为无效，请求返还房屋，因没有证据证明该争议房屋属其所有，也未能就该房屋的出资来源、承建方等相关事项提出相应证据，故对卢仁海诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条的规定，判决如下：驳回原告卢仁海的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告卢仁海负担。卢仁海上诉称：一、一审判决认定事实错误。1、卢仁海提供的证据足以证明其的主张。2、一审认定涉

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00369号上诉人（一审原告）：卢仁海，住安徽省颍上县。委托代理人：程东方，安徽金宇律师事务所律师。委托代理人：王海，安徽金宇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：谢明勋，住安徽省颍上县。被上诉人（一审被告）：卜凡敏，住安徽省颍上县。被上诉人（一审被告）：赵长友，住安徽省颍上县。上诉人卢仁海因与被上诉人谢明勋、卜凡敏、赵长友返还原物……