合同纠纷 （2014）鄂民终字第534号

上诉人与被上诉人签订的《白贵村收回原马兰滩新建社社员承包土地协议》中，双方均签字认可将上诉人承包的土地高价收回转包于他人的事实，是土地承包方和发包方以签订协议方式准许土地承包经营权的流转，应属于合法的土地流转形式之一，不属于上诉人主张的征地行为。该协议是双方自愿、有偿的基础上签订，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。上诉人对其主张被上诉人违背其真实意愿的情形下，强行收回土地的事实，未提供有效证据予以证实，本院不予支持。双方按照该协议约定已履行至第九年时，上诉人以该合同违反《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，即“违反法律、行政法规的强制性规定”要求确认合同无效的主张违反《中华人民共和国合同法》的诚实信用原则。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人侯占国、侯凤龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　刘　熠　杭代理审判员　王　　　燕代理审判员　ＸＸＸＸＸ二〇一四年九月三十日书　记　员　旭　　　日

上诉人与被上诉人签订的《白贵村收回原马兰滩新建社社员承包土地协议》中，双方均签字认可将上诉人承包的土地高价收回转包于他人的事实，是土地承包方和发包方以签订协议方式准许土地承包经营权的流转，应属于合法的土地流转形式之一，不属于上诉人主张的征地行为。该协议是双方自愿、有偿的基础上签订，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。上诉人对其主张被上诉人违背其真实意愿的情形下，强行收回土地的事实，未提供有效证据予以证实，本院不予支持。双方按照该协议约定已履行至第九年时，上诉人以该合同违反《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，即“违反法律、行政法规的强制性规定”要求

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂民终字第534号上诉人（原审原告）侯占国，男，汉族，农民，现住鄂尔多斯市。上诉人（原审原告）侯凤龙，男，汉族，农民，现住鄂尔多斯市，系侯占国之子。二上诉人委托代理人张金娥，女，汉族，农民，现住鄂尔多斯市。二上诉人委托代理人贾海文，内蒙古义盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）内蒙古达拉特旗树林召镇白贵村村民委员会，住所地鄂尔多斯市达拉特旗树林召……