机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋11民终1783号
裁判要旨
本案争议焦点为:车损及停运损失数额如何确定。临县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书对本起事故的责任认定为:黄金印负本起事故的全部责任,武军、苗小平无责任。对该认定书各方当事人均无异议,故对临县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定予以认可。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。据此,原告乔×基于本起事故造成的损失请求由被告方依责任赔偿原告车辆修理费、停运损失费等费用的理由与法律规定相符,予以支持。车损费用15820元,经过依法鉴定,予以确认;鉴定费3000元,有正规票据,系鉴定中实际支出费用,予以采纳。停运损失费,原告车辆为经营性活动车辆,发生事故时该车检验有效
摘要
本案争议焦点为:车损及停运损失数额如何确定。临县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书对本起事故的责任认定为:黄金印负本起事故的全部责任,武军、苗小平无责任。对该认定书各方当事人均无异议,故对临县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定予以认可。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2019)晋11民终1783号上诉人(原审被告黄金印的继承人):黄会根,1961年7月14日出生,汉族,现住山西省汾阳市阳城乡田屯村四区西桃园街48号。系黄金印之父。上诉人(原审被告黄金印的继承人):刘桂莲,女,1961年11月14日出生,汉族,现住山西省汾阳市阳城乡田屯村四区西桃园街48号。系黄金印之母。上诉人(原审被告黄金印的继承人):武丽华,女,1986年……