土地承包经营权纠纷 （2014）白民一终字第386号
裁判要旨
原审认定事实不清，被上诉人要求解除与上诉人签订的土地承包合同，应召开职工代表大确定收费标准和价格，现已上诉人拒交承包费解除承包合同缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省洮北区人民法院（2014）白洮东民初字第675号民事判决。二、发回洮北区人民法院重新审理。审 判 长 王剑秋审 判 员 张春民代理审判员 刘 昕二〇一四年十一月十九日书 记 员 和达明 来源：百度
摘要
原审认定事实不清，被上诉人要求解除与上诉人签订的土地承包合同，应召开职工代表大确定收费标准和价格，现已上诉人拒交承包费解除承包合同缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省洮北区人民法院（2014）白洮东民初字第675号民事判决。二、发回洮北区人民法院重新审理。审 判 长 王剑秋审 判 员 张春民代理审判员 刘 昕二〇一四年十一月十九日书 记 员 和达明 来源：百度
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）白民一终字第386号上诉人（原审被告）李玉平，男，1970年出生，汉族，农工，现住白城市洮北。被上诉人（原审原告）吉林省镇南种羊场。法定代表人蒋志薪，场长。委托代理人邓发权，场综合科科长。委托代理人孙丹阳，吉林高军律师事务所律。上诉人李玉平因与被上诉人吉林省镇南种羊场土地承包合同纠纷一案，不服吉林省洮北区人民法院（2014）白洮东民初字第675……