挂靠经营合同纠纷 （2018）辽01民终3168号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2016年4月，原告为从事滴滴平台派单业务与被告签订车辆挂靠协议，将其购置的辽AR91**车辆挂靠在被告公司名下。根据协议约定，原告如需转出车辆需书面向被告提出申请，并征得被告同意，原告在挂靠期限未满的情况下，多次口头向被告提出解除挂靠协议，被告未表示同意，不符合挂靠协议约定的解除条件，但根据沈阳市政府公开发布的《细则》，原告购置的涉案车辆在排气量和购置税方面均不符合申报网约车的条件，也就是合同目的无法继续实现，原告现要求解除挂靠协议，并要求被告配合原告办理车辆转出手续，将车辆转至原告名下，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称《细则》约束的是滴滴专车项下的B级车，即狭义的高配专车，原告购置的涉案车辆依然可以运营顺风车、快车业务，可以继续履行挂靠协议，但被告未能提供相关证据证明该主张，本院不予采信。原告主张被告为原告办理的是租赁手续，不是营运手续，要求被告赔偿原告车辆
摘要
上诉人刘杨与上诉人沈阳宝通汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷二审民事判决书 挂靠经营合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终3168号上诉人（原审原告）：刘杨，男，1967年5月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：沈阳宝通汽车租赁有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：曹立红，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈钊，系辽宁名望律师事务所律师。上诉人刘杨与上诉人沈阳宝通汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民法院作出的（……