挂靠经营合同纠纷 （2017）辽01民终13051号
裁判要旨
原、被告所签订的车辆挂靠协议系双方当事人真实意思表示，协议依法成立，且未违反法律、行政法规中的效力性的强制性规定，协议当属有效，对双方当事人均具有合同约束力，原、被告均应按照协议约定全面履行各自的合同义务。对原告要求解除挂靠协议的诉讼请求，一审法院认为，现挂靠协议约定的期限尚未届满，被告不同意解除挂靠协议，原告也未能提供证据证明被告存在足以导致合同解除的违约行为，故其要求解除挂靠协议缺乏约定解除或法定解除的事由，故一审法院对原告上述诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取，由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认外，另查明，被上诉人于2017年11月6日缴纳案涉辽AR758Z2017年11月7日至2018年11月6日间的保险费用2445.59元。另案涉营运车辆按照交通部门规定须每年进行综合性能检测，经向交通行政部门核实，该固定费用为240元/年。本院认为，本案为挂靠经营合同纠纷，二审争议焦点为：案涉合同是否具备解除条件，应否予以解除
摘要
赵铁军与沈阳汇金运输有限公司挂靠经营合同纠纷二审民事判决书 挂靠经营合同纠纷
正文（节选）
文书内容辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终13051号上诉人（原审原告）：赵铁军，男。被上诉人（原审被告）：沈阳汇金运输有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：李满，该公司董事长。委托诉讼代理人：李春华，女，该公司员工。上诉人赵铁军因与被上诉人沈阳汇金运输有限公司（以下简称“汇金公司”）挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初46……