挂靠经营合同纠纷 （2018）辽01民终1778号
裁判要旨
公民、法人的合法的民事权益受法律保护。原、被告双方签订的《车辆挂靠经营合同》，双方当事人均应按照合同约定履行相应义务。依据原、被告双方合同约定，被告承担的是协助原告办理车辆年检年审事宜的义务，而原告主张以被告不为原告办理车辆年检手续为由要求解除合同并赔偿损失，但并未提供足够的证据对其主张加以证明，原告对此应承���不利后果。关于被告辩称原告车辆必须按照挂靠合同6.6条规定由被告统一到保险公司统一办理的问题，该条规定限制了原告对保险公司投保的范围，且该规定与挂靠合同5.4条存在矛盾，依据相关法律规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故被告应当依据合同5.4条规定，可以为原告车辆提供办理保险的方便，而非原告车辆的相关保险项目必须由被告统一到保险公司代为办理。综上所述，原告主张与被告解除《车辆挂靠经营合同》不符合《合同法》第九十四条有关当事人可以解除合同的情形，一审法院对原告的诉讼主张不予支持，应驳回原告诉讼请求。一审法院判决：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告杜凤军负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明���事实予以认定。本院认
摘要
杜凤军与沈阳懿通城市快运有限公司挂靠经营合同纠纷二审民事判决书 挂靠经营合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终1778号上诉人(原审原告):杜凤军，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:齐永森，辽宁北平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沈阳懿通城市快运有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人:赵晓铭，该公司经理。委托诉讼代理人:赵启超，男，该公司员工。委托诉讼代理人:杨敬，女，该公司员工。上诉人杜凤军因与被上诉人沈阳懿通城市快运有限公……