排除妨害纠纷 （2016）辽14民终637号

合法的承包经营权受法律保护。2013年3月4日，王立科与魏连彬签订的协议书，是其真实意思表示，且魏连彬对于屯西向日坟的果树地经法院确认具有合法的经营管理权，王立科对承包魏连彬的土地具有合法的承包经营权。故对于王立科要求魏连峰不得经营王立科转包的果树的诉讼请求，依法予以支持。魏连峰提交的村委会证明在果树地台账并没有向日坟这块地，只有张才黄土地。为此，法院对魏连峰的母亲张玉兰及魏连彬进行了调查取证，均证实张才黄土地，也叫向日坟地，地是一块地就是称呼不同。魏连峰的母亲及魏连彬均系魏连峰的近亲属，其所述可信度较高，予以采信。王立科要求给付赔偿款491.40元，因证据不足，不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第二项，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第五十三条之规定，判决：一、魏连峰不得妨碍王立科经营管理位于绥中县李家堡乡上荆村屯西向日坟（村底账记载为张才黄土地）的七行果树；二、驳回王立科其他诉讼请求。案件受理费100元，邮寄送达费200元，由魏连峰负担。上诉人王立科不服原审判决，上诉称：2013年，案外人魏连彬将其承包田内的七行果树转包给了上诉人。上诉人管理该

合法的承包经营权受法律保护。2013年3月4日，王立科与魏连彬签订的协议书，是其真实意思表示，且魏连彬对于屯西向日坟的果树地经法院确认具有合法的经营管理权，王立科对承包魏连彬的土地具有合法的承包经营权。故对于王立科要求魏连峰不得经营王立科转包的果树的诉讼请求，依法予以支持。魏连峰提交的村委会证明在果树地台账并没有向日坟这块地，只有张才黄土地。为此，法院对魏连峰的母亲张玉兰及魏连彬进行了调查取证，均证实张才黄土地，也叫向日坟地，地是一块地就是称呼不同。魏连峰的母亲及魏连彬均系魏连峰的近亲属，其所述可信度较高，予以采信。王立科要求给付赔偿款491.40元，因证据不足，不予采信。依据《中华人民共和国

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终637号上诉人（原审原告）王立科。委托代理人赵利。上诉人（原审被告）魏连峰。委托代理人魏东娜。上诉人王立科、魏连峰因排除妨害纠纷一案，不服绥中县人民法院（2015）绥前所民初字第00312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王立科的委托代理人赵利、上诉人魏连峰及其委托代理人魏东娜到庭参加诉讼。本……