提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黔03民终1045号

江西春宏建筑有限公司租赁黄衡、黄林波共同所有的贵CB13**号吊车到工地上使用，夏显彬作为吊车驾驶员，与黄衡、黄林波是雇员与雇主的关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，黄衡、黄林波应在本案中承担赔偿责任。夏显彬受伤时已到工地工作约一月余，已熟悉工地，其受伤系其不小心摔倒所致，江西春宏建筑有限公司在事故发生过程中没有过错，故不是赔偿义务人；王章国作为介绍吊车到工地施工的中间人，在介绍的过程中和本案事故的发生过程中都没有过错，故不是赔偿义务人。夏显彬迟到后在工地上前往吊车的途中不慎摔倒受伤，没有尽到基本的走路的安全注意义务，有重大过失，应付70%的主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，应减轻黄衡、黄林波70%的责任。夏显彬主张的各项损失中，医疗费以医疗费发票和各方当事人认可的刘学龙、代坤玉收取的医疗费为准，为27,367.10元；误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，因夏显彬没有举证证明其最近三年的平均收入状况，故按2014年贵州省建筑业职工平均工资42,874.00

江西春宏建筑有限公司租赁黄衡、黄林波共同所有的贵CB13**号吊车到工地上使用，夏显彬作为吊车驾驶员，与黄衡、黄林波是雇员与雇主的关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，黄衡、黄林波应在本案中承担赔偿责任。夏显彬受伤时已到工地工作约一月余，已熟悉工地，其受伤系其不小心摔倒所致，江西春宏建筑有限公司在事故发生过程中没有过错，故不是赔偿义务人；王章国作为介绍吊车到工地施工的中间人，在介绍的过程中和本案事故的发生过程中都没有过错，故不是赔偿义务人。夏显彬迟到后在工地上前往吊车的途中不慎摔倒受伤，没有尽到基本的走路的安全注意义务，有重大过失，应付70%的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终1045号上诉人（原审原告）夏显彬。被上诉人（原审被告）江西春宏建筑有限公司。法定代表人陶岳春。被上诉人（原审被告）黄衡。被上诉人（原审被告）黄林波。被上诉人（原审被告）王章国。上诉人夏显彬诉因与被上诉人江西春宏建筑有限公司、黄衡、黄林波、王章国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2015）绥民初字第650号民事判决……