追偿权纠纷 （2019）湘0104民初10875号之一
裁判要旨
作为普通民事案件，原告就被告原则针对的是没有约定管辖的案件，而在合同中约定管辖时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。” 。 本案系追偿权纠纷，在原告与被告刘晓所签订的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第九条第三款约定“…协商不成时由甲方住所地的人民法院管辖。” 该约定系原、被告双方真实意思表示，依法认定有效，即本案原告可向其住所地人民法院起诉，而原告住所地长沙市岳麓区银盆南路**在本院辖区范围内,故本院有管辖权。 对。 对于被告辩称的应由被告住所地或者贷款人的住所地人民法院提起诉讼由不成立此，被告提出的管辖异议申请不符合法律规定。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告刘晓对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判
摘要
中联重科股份有限公司与刘晓追偿权纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初10875号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人詹纯新，董事长。 被告刘晓，男，1972年5月4日出生，汉族，住河南省方城县。 本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告刘晓追偿权纠纷一案中，被告刘晓在答辩期间内向本院提出管辖异议申请，认为：本案属于担保责任追偿权纠纷。 首先，根据原告起……