建设工程施工合同纠纷 （2014）三中民终字第14836号

建设施工合同承包人未取得建筑施工企业资质，合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。郭志友与潘福文签订的《分包劳务合同》，因潘福文及郭志友均无施工企业资质，属于违法分包，合同无效，但涉案工程已经竣工验收，郭志友作为实际负责组织施工人有权要求王春立、潘福文支付工程价款。本案的争议焦点是密云县中加吉鼎商业街5-10号楼二次结构工程中郭志友完成的工程量。《分包劳务合同》明确约定了分包工程的范围和工程款单价。在双方协议没有解除的情况下，潘福文对其主张的工人打架纠纷发生后剩余工程由其施工负有举证责任。根据潘福文提交的证据，不能证明5-7号楼剩余工程、8-10号楼全部工程，是潘福文组织进行了施工。潘福文在二审庭审中称郭志友完成了8号楼地下一层、地上三层的三分之二、10号楼地上三层的三分之二的工程量，该陈×与其一审答辩意见及上诉状中所称8-10号楼全部工程系由其自行组织完成施工的陈×前后矛盾。潘福文在二审庭审中提供的出庭证人证言亦佐证了8-10号楼系由郭志友等人在涉案工程现场负责组织施工的事实。故本院对潘福文的上诉意见不予采信。通过对“收款条”的审查亦不能认

建设施工合同承包人未取得建筑施工企业资质，合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。郭志友与潘福文签订的《分包劳务合同》，因潘福文及郭志友均无施工企业资质，属于违法分包，合同无效，但涉案工程已经竣工验收，郭志友作为实际负责组织施工人有权要求王春立、潘福文支付工程价款。本案的争议焦点是密云县中加吉鼎商业街5-10号楼二次结构工程中郭志友完成的工程量。《分包劳务合同》明确约定了分包工程的范围和工程款单价。在双方协议没有解除的情况下，潘福文对其主张的工人打架纠纷发生后剩余工程由其施工负有举证责任。根据潘福文提交的证据，不能证明5-7号楼剩余工程、8-10号楼

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第14836号上诉人（原审被告）王春立，男，1970年1月26日出生。上诉人（原审被告）潘福文，男，1961年2月12日出生。被上诉人（原审原告）郭志友，男，1971年1月24日出生。委托代理人纪占峰，男，1971年3月20日出生。委托代理人郭志江，男，1961年8月10日出生。上诉人王春立、潘福文因建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市……