财产损害赔偿纠纷 (2019)云01民终3895号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第十二条规定:二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。关于本案各当事人的责任,一审法院评述如下:一、被告徐文涛作为农贸市场改造工程的承包方,未对实际施工团队进行有效管理,未对分包方、施工人员的资质进行审核,导致火灾事故发生,其应当承担事故主要责任,一审法院酌定由其承担70%的赔偿责任,即605648.93元(865212.76元×70%)。二、综合询问笔录中徐文涛的陈述、庭审中朱奎认可徐文涛向其转帐(包含支付给工人的工资)及实际施工中朱奎系负责人等事实,一审法院认为可认定为徐文涛将农贸市场改造工程转包给朱奎,朱奎作为市场改造工程实际施工团队的负责人,未对施工团队人员的施工资质进行审核,未对施工现场进行有效管理和控制,对火灾事故的发生存在一定的过错,一审法院酌定朱奎对原告的损失承担20%的责任,即173042.55元(865212.76元×20%)。周国山属于被告朱奎所召集的劳务人员,其造成的损失由被告朱奎承担,周国山不承担责
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第十二条规定:二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。关于本案各当事人的责任,一审法院评述如下:一、被告徐文涛作为农贸市场改造工程的承包方,未对实际施工团队进行有效管理,未对分包方、施工人员的资质进行审核,导致火灾事故发生,其应当承担事故主要责任,一审法院酌定由其承担70%的赔偿责任,即605648.93元(865212.76元×70%)。二、综合询问笔录中徐文涛的陈述、庭审中朱奎认可徐文涛向其转帐(包含支付给工人的工资)及实际施工
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终3895号上诉人(原审被告):徐文涛,男,1979年4月16日生,汉族,昆明市宜良县人,个体户,身份证登记住址昆明市宜良县,现住昆明市高新区。委托诉讼代理人:王建生、杨虎国,云南博宏律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):昆明市官渡区凯信腾公众电脑屋。住所地:云南省昆明市官渡区矣六街道办事处关锁社区云龙村东侧端头二号商铺。……