债权人撤销权纠纷 （2016）浙02民终701号

黄叶伟对郭灵芝拥有债权的情况属实，郭灵芝应承担相应还款责任，现郭灵芝的财产不足以偿付该债权。郭灵芝主张其已归还黄叶伟150000元缺乏依据，且郭灵芝即便已归还150000元，其与黄叶伟之间的债权债务仍未结清。根据现有证据，无法证明顾雷在与郭灵芝协议离婚时为获得夫妻共同财产中属于郭灵芝的部分支付了相应对价，故顾雷、郭灵芝之间因离婚而进行的财产分割行为符合有关债权人行使撤销权的法律规定，原审法院对该情况的分析并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人郭灵芝、顾雷、顾晶晶负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王亚平审　判　员　　叶剑萍代理审判员　　施　晓二〇一六年四月五日代书　记员　　李军英 搜索“”

黄叶伟对郭灵芝拥有债权的情况属实，郭灵芝应承担相应还款责任，现郭灵芝的财产不足以偿付该债权。郭灵芝主张其已归还黄叶伟150000元缺乏依据，且郭灵芝即便已归还150000元，其与黄叶伟之间的债权债务仍未结清。根据现有证据，无法证明顾雷在与郭灵芝协议离婚时为获得夫妻共同财产中属于郭灵芝的部分支付了相应对价，故顾雷、郭灵芝之间因离婚而进行的财产分割行为符合有关债权人行使撤销权的法律规定，原审法院对该情况的分析并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人郭灵芝、顾

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终701号上诉人（原审被告）：郭灵芝。上诉人（原审第三人）：顾雷。上诉人（原审第三人）：顾晶晶。上述三上诉人的共同委托代理人：孙德发，宁波市新马法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄叶伟。委托代理人：陈璐，浙江红邦律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：顾越天海。上诉人郭灵芝、顾雷、顾晶晶为与被上诉人黄叶伟、顾越天海债权人撤销权……