借款合同纠纷 (2018)黑04民终63号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告与被告以书面形式签订借款合同,合同未违反平等、自由、诚实信用、公序良俗原则,依法成立并生效。原告依约定履行了交付借款的义务,被告在庭审的答辩中称依原告意思将款项汇入第三人杨广连账户内,已经履行了返还借款本金600,000.00元的义务,借贷关系已经消灭,但无其他证据予以佐证,仅能证实将该笔款汇入第三人账户内的事实,且庭审中第三人通过举证一、二、三证实该笔款项为被告偿还众多贷款人的利息及部分贷款人的本金,故本院认为原被告之间的借贷关系明确,被告未按约定履行还款义务,应当承担借款的返还责任,故对于原告请求被告偿还借款本金600,000.00元的诉讼请求予以支持。另原告请求被告偿还本金为600,000.00元自2015年6月15日起至还款付清之日止按月利率2分(年利率24%)计算的逾期利息。本院认为原、被告双方在借款合同中第九条规定的违约责任中,原告有权对逾期贷款在逾期期间按日利率千分之一(合年利率36.5%)计收利息的约定,高于《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,原告按照月利率2分(合年利率24
摘要
上诉人鹤岗市万达房地产开发有限责任公司(以下简称万达公司)与被上诉人王梅、鹤岗市银鑫房地产经纪有限责任公司(以下简称银鑫公司)、杨广连借款合同纠纷一案二审民事判决书 借款合同纠纷
正文(节选)
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑04民终63号上诉人(原审被告):鹤岗市万达房地产开发有限责任公司,住所地鹤岗市南山区97委民族绿色家园住宅7号楼050102室。法定代表人:薛晓艳,职务经理。委托诉讼代理人:张修霞,女,汉族,无职业。委托诉讼代理人:姜道妍,黑龙江宝正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王梅,汉族,无职业。委托诉讼代理人:刘玉香,黑龙江人和律师事务所律师……