小额借款合同纠纷 (2018)辽08民终1439号
裁判要旨
本案所涉的借款合同系双方在平等自愿的基础上订立的,合同内容不违反法律、法规的强制性规定,属有效合同,各方应严格履行。合同订立后,原告营口弘信公司依约向被告营口远东公司发放了借款,被告营口远东公司未按约定返还借款本金并支付利息,其行为已构成违约。原告要求被告给付尚欠的借款本金300万元,于法有据,予以支持。借款合同中约定的借款利率为月利率20‰,罚息利率为在此基础上加收50%。出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。据此,原告本案所主张借款利息不超过年利率24%的部分,予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”原告营口弘信公司与被告营口诚信公司最后签订保证合同中约定“贷款期限自2014年11月23日至2014年12月22日止。保证
摘要
上诉人营口远东科技有限公司(以下简称营口远东公司)与被上诉人营口中小企业园创业园区弘信小额贷款有限责任公司(以下简称营口弘信公司)、原审被告营口诚信担保有限责任公司、于兴东小额借款合同纠纷二审判决书 小额借款合同纠纷
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽08民终1439号上诉人(原审被告):营口远东科技有限公司,住所地营口市小康路39号。法定代表人:于兴东,系公司经理。委托诉讼代理人:黄昆,辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):营口中小企业园创业园区弘信小额贷款有限责任公司,住所地:营口市小康路60号。法定代表人:程忠余,系公司董事长。委托诉讼代理人:李霞,北京市盈科(大连)律师事务……