企业借贷纠纷 （2018）辽08民终2065号

本案所涉的借款合同系双方在平等自愿的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，各方应严格履行。合同订立后，原告营口弘信公司依约向被告营口弘逸公司发放了借款，被告营口弘逸公司未按约定返还借款本金并支付利息，其行为已构成违约。原告要求被告给付尚欠的借款本金192.8万元，于法有据，本院予以支持。双方在展期借款合同中约定借款利率为月利率20‰，被告营口弘逸公司在借款展期期间应当按照该标准向原告支付借款利息。借款合同及展期借款合同中约定的借款利率为月利率20‰，罚息利率为在此基础上加收50%。出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。据此，原告本案所主张逾期借款利息不超过年利率24%的部分，本院予以支持，且计算利息的本金基数应以被告陆续还款后尚欠的实际本金为准。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同

上诉人营口弘逸房地产开发有限公司与被上诉人营口中小企业园创业园区弘信小额贷款有限责任公司、营口诚信融资担保有限责任公司借款合同纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽08民终2065号上诉人（原审被告）：营口弘逸房地产开发有限公司，住所地:营口市西市区。法定代表人：王秋妹，该公司经理。委托诉讼代理人：曲圣智，该公司职员。被上诉人（原审原告）：营口中小企业园创业园区弘信小额贷款有限责任公司，住所地：营口市。法定代表人：程忠余，该公司董事长。委托诉讼代理人：李霞，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原……