劳务合同纠纷 （2019）鲁08民终4555号

按照原告徐敬峰与被告薛德路签订的《施工合同》，承包方式为包工、料、设备、安全生产及检测验收合格等大包干方式进行施工，因此本案应为建设工程分包合同纠纷，而非劳务合同纠纷。原告徐敬峰已实际完成590立方米工程量，被告薛德路下欠原告徐敬峰工程款44200元应当支付，原告徐敬峰要求被告薛德路赔偿损失的诉讼请求，理由不当，不予支持。被告薛德路主张原告徐敬峰所施工的济州古城引水入城项目河道拓宽毛石挡土墙砌筑工程未达到设计要求，现有证据不足以证明其事实主张，待证据充分后可依法另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告薛德路于判决生效后十日内给付原告徐敬峰工程款44200元；二、驳回原告徐敬峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，减半收取计898元，由原告徐敬峰负担446元，被告薛德路负担452元；财产保全费720元，由被告薛德路负担。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，关于徐敬峰实际完

按照原告徐敬峰与被告薛德路签订的《施工合同》，承包方式为包工、料、设备、安全生产及检测验收合格等大包干方式进行施工，因此本案应为建设工程分包合同纠纷，而非劳务合同纠纷。原告徐敬峰已实际完成590立方米工程量，被告薛德路下欠原告徐敬峰工程款44200元应当支付，原告徐敬峰要求被告薛德路赔偿损失的诉讼请求，理由不当，不予支持。被告薛德路主张原告徐敬峰所施工的济州古城引水入城项目河道拓宽毛石挡土墙砌筑工程未达到设计要求，现有证据不足以证明其事实主张，待证据充分后可依法另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告薛德路于判决生效后

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终4555号上诉人（原审被告）：薛德路，男，汉族，1995年11月2日出生，住济宁市任城区。被上诉人（原审原告）：徐敬峰，男，汉族，1988年11月21日出生，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：孙本涛，山东鲁济律师事务所律师。上诉人薛德路因与被上诉人徐敬峰劳务合同纠纷一案，不服任城区人民法院（2019）鲁0811民初4360号民事判决，向……