联营合同纠纷 （2015）江中法民二终字第152号

本案是联营合同纠纷。金太阳公司与万峰公司签订的编号为GYMD15A40的《合作营林合同》是双方的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，是有效合同，金太阳公司与万峰公司应全面履行《合作营林合同》。本案争议的焦点为：一、金太阳公司是否有权分得涉案补偿款；二、应由谁承担向金太阳公司给付补偿款的责任。对于第一个争议焦点。（一）对于金太阳公司认为其是涉案林地的唯一经营者，进而主张1088.8亩林地的补偿款应归其所有的问题。本案中，万峰公司提供林地的承包经营权与金太阳公司合作营林，并由金太阳公司进行林木的栽植、管护、抚育、主伐、更新和销售。虽然万峰公司提供林地经营权进行合作营林后不参与林木种植、养护等日常营林工序，但万峰公司在《合作营林合同》中享有的是获得林木销售利润分成的权利，而非享有获取林地承包经营权租金的权利，且其享有的获得林木销售利润分成的权利与涉案林地的经营息息相关，金太阳公司与万峰公司之间属联营合同关系，故金太阳公司与万峰公司均是涉案林地的经营者。金太阳公司以其对涉案林地进行了种植养护、其已于涉案《合作营林合同》生效时（即2004年8月30日）取得了涉案林地的承包经营权为由而主张其

本案是联营合同纠纷。金太阳公司与万峰公司签订的编号为GYMD15A40的《合作营林合同》是双方的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，是有效合同，金太阳公司与万峰公司应全面履行《合作营林合同》。本案争议的焦点为：一、金太阳公司是否有权分得涉案补偿款；二、应由谁承担向金太阳公司给付补偿款的责任。对于第一个争议焦点。（一）对于金太阳公司认为其是涉案林地的唯一经营者，进而主张1088.8亩林地的补偿款应归其所有的问题。本案中，万峰公司提供林地的承包经营权与金太阳公司合作营林，并由金太阳公司进行林木的栽植、管护、抚育、主伐、更新和销售。虽然万峰公司提供林地经营权进行合作营林后不参与林木种植、养护等

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第152号上诉人（原审原告）：阳江金太阳科技林业有限公司。法定代表人：黄志源，该公司董事长。委托代理人：严爽、邓杰，均系该公司职员。被上诉人（原审被告）：台山市万峰林业有限公司。法定代表人：陈锦练，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：陈大田。被上诉人（原审被告）：陈锦练。以上三被上诉人的共同委托代理人：余惠军、李婕，均系广东雄军律……