机动车交通事故责任纠纷 （2013）芜中民一终字第00455号

一、芮旭东、陈璨在驾驶机动车过程中未能文明、安全驾驶发生碰撞，造成芮旭东受伤，经交警部门事故认定，陈璨、芮旭东负事故同等责任，故陈璨应按照其过错程度承担相应的民事赔偿责任，确定责任比例为50%、50%。平保深圳分公司作为肇事车辆的承保公司，芮旭东的损失由平保深圳分公司优先在交强险保险限额内予以赔付，不足部分在商业第三者责任险中按照50%比例承担，杨巍系车辆所有人，应承担连带赔偿责任。二、公民的身体××权受法律保护。芮旭东的实际损失，作如下认定：1、医疗费21688.84元，有芮旭东提交的医疗费票据予以证实，法院予以确认，平保深圳分公司提出仅承担医保范围内费用的辩解，因该司未举证予以证明，故对该辩解法院不予采信；2、住院伙食补助费140元，计算方式为20元／天×7天；3、营养费140元，计算方式为20元／天×7天；4、二次手术费7000元，鉴定意见中对该项费用予以明确，各被告亦予以认可，法院予以支持；5、护理费630元，计算方式为90元／天×7天；6、误工费13100元，芮旭东主张按照100元／天标准计算自事故发生之日起至定残前一日的误工天数共计131天，经查，事发时芮旭东从事计算机技术

一、芮旭东、陈璨在驾驶机动车过程中未能文明、安全驾驶发生碰撞，造成芮旭东受伤，经交警部门事故认定，陈璨、芮旭东负事故同等责任，故陈璨应按照其过错程度承担相应的民事赔偿责任，确定责任比例为50%、50%。平保深圳分公司作为肇事车辆的承保公司，芮旭东的损失由平保深圳分公司优先在交强险保险限额内予以赔付，不足部分在商业第三者责任险中按照50%比例承担，杨巍系车辆所有人，应承担连带赔偿责任。二、公民的身体××权受法律保护。芮旭东的实际损失，作如下认定：1、医疗费21688.84元，有芮旭东提交的医疗费票据予以证实，法院予以确认，平保深圳分公司提出仅承担医保范围内费用的辩解，因该司未举证予以证明，故对该

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一终字第00455号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804。负责人：尤程明，该公司总经理。委托代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。委托代理人：孙冬冬，安徽皖和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芮旭东。委托代理人：俞新建，安徽皖通……