机动车交通事故责任纠纷 (2016)津02民终2359号

案号
(2016)津02民终2359号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-05-10

裁判要旨

关于本案事故责任问题。于晓阳提交的交通事故证明中记载:“经查滨海新区临港经济区黄河道与渤海40路交口无电子监控设备,不具备鉴定条件,不能做出哪辆车未按交通信号灯通行的鉴定事项。……津A×××××号车、津J×××××号车机件均有损坏,不能利用检测设备进行安全技术检测。……经多方查证未找到证人及其他证据能证实当时事故现场情况。”当事人双方对该事故证明均无异议,且于晓阳与本案另一伤者梁X亦暂无语言表达能力,无法陈述事故发生经过。陈树国驾驶机动车沿渤海40路第一条机动车道(为左转车道)直行通过交叉路口,未按照交通标志规定的车道行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条:“机动车通过交叉路口,应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过”的规定,其过错是导致本次交通事故发生的原因,应当承担相应的事故责任。原审法院调取交通事故卷宗中的鉴定意见中记载:“津J×××××号车车体前部及右侧与津A×××××号车车体左侧前部及左侧中部接触”,结合卷宗中的事故现场勘验笔录及现场图,宋XX驾驶车辆在事故发生时应能够观察到在其行驶正前方的交叉路口由南向北通行的陈树国所驾驶的车辆,

摘要

关于本案事故责任问题。于晓阳提交的交通事故证明中记载:“经查滨海新区临港经济区黄河道与渤海40路交口无电子监控设备,不具备鉴定条件,不能做出哪辆车未按交通信号灯通行的鉴定事项。……津A×××××号车、津J×××××号车机件均有损坏,不能利用检测设备进行安全技术检测。……经多方查证未找到证人及其他证据能证实当时事故现场情况。”当事人双方对该事故证明均无异议,且于晓阳与本案另一伤者梁X亦暂无语言表达能力,无法陈述事故发生经过。陈树国驾驶机动车沿渤海40路第一条机动车道(为左转车道)直行通过交叉路口,未按照交通标志规定的车道行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条:“机动车通过交

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终2359号上诉人(原审被告)刘志成,个体户。委托代理人孙希文,天津滨新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)于晓阳。委托代理人王丽桐,天津瀚洋律师事务所律师。委托代理人吴彤,天津瀚洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈树国,无职业。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司,住所地天津开发区第三大街财富星座A18……