机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽04民终717号

公民的身体健康权受到法律的保护。案外人孔令波驾驶轻型普通货车与原告孙玉红发生道路交通事故，造成原告受伤的后果。围绕交通事故责任认定部分，结合各方庭审陈述及交警部门调查内容，本院认定孔令波在本次事故中负有全部责任、孙玉红无责任。被告鲍洋虽对交警部门所作出的事故责任认定意见提出异议，但其未能提供相关证据佐证己方观点，故对其此节主张本院不予采纳。又依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任之规定，本案中作为雇员的孔令波在驾驶肇事车辆过程中致原告孙玉红损害的赔偿责任，应由作为雇主的鲍洋承担。据此，因孔令波驾驶的辽DR99**轻型普通货车在人保抚公司投保有交强险和商业三者险，故原告方的合理经济损失应由被告人保抚顺公司在交强险责任限额范围内先行承担相应的赔偿责任后,再依商业三者险保险合同内容，以投保车辆一方在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任。仍有不足的或不属于保险理赔范围的，由被告鲍洋（作为雇主）按本案中责任比例予以赔偿。原告方医疗费的诉求，本院依医疗费收据的数额予以确定。复印费、鉴定费，依票据数额计算。住院伙食

公民的身体健康权受到法律的保护。案外人孔令波驾驶轻型普通货车与原告孙玉红发生道路交通事故，造成原告受伤的后果。围绕交通事故责任认定部分，结合各方庭审陈述及交警部门调查内容，本院认定孔令波在本次事故中负有全部责任、孙玉红无责任。被告鲍洋虽对交警部门所作出的事故责任认定意见提出异议，但其未能提供相关证据佐证己方观点，故对其此节主张本院不予采纳。又依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任之规定，本案中作为雇员的孔令波在驾驶肇事车辆过程中致原告孙玉红损害的赔偿责任，应由作为雇主的鲍洋承担。据此，因孔令波驾驶的辽DR99

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终717号上诉人（原审原告）：孙玉红，男，1957年10月14日出生，汉族，住抚顺市章党经济开发区。委托代理人：范作敏，男，1951年2月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：杜松，辽宁天威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲍洋，男，1979年6月6日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人：孔令波，男，1978年10月5日出生……