广告合同纠纷 （2017）云01民终1344号

本案原、被告对是否签订过《七彩公交移动电视广告发布合同》有争议，被告虽然提交了上海齐家网信息科技股份有限公司昆明分公司印鉴样式，证明被告使用的印章样式为“上海齐家网信息科技股份有限公司合同专用章（10）”。但原告提交的原、被告双方以前签订并已履行完毕的多份合同上被告方的代表人为邓勇，故两被告认可邓勇是其员工的身份。本案中，《七彩公交移动电视广告发布合同》是原告与齐家网公司签订的，齐家网昆明分公司不是合同的相对人，该合同对齐家网昆明分公司无约束力，故原告对齐家网昆明分公司的诉讼请求不予支持。合同上有邓勇签名，故邓勇的行为系履行齐家网公司的职务行为，现原告已经履行了《七彩公交移动电视广告发布合同》，齐家网公司应向原告支付广告费22400元。关于原告的违约金请求，因齐家网公司延迟履行给付，给原告造成了经济损失，但原告请求的违约金计算标准过高，调整按年利率24%计算违约金。《七彩公交移动电视广告发布合同》约定在2015年12月30日前付款，故应从2016年1月1日起按年利率24%计算利息至还清款项之日止，利息计算后不超过原告请求的12275.2元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四

本案原、被告对是否签订过《七彩公交移动电视广告发布合同》有争议，被告虽然提交了上海齐家网信息科技股份有限公司昆明分公司印鉴样式，证明被告使用的印章样式为“上海齐家网信息科技股份有限公司合同专用章（10）”。但原告提交的原、被告双方以前签订并已履行完毕的多份合同上被告方的代表人为邓勇，故两被告认可邓勇是其员工的身份。本案中，《七彩公交移动电视广告发布合同》是原告与齐家网公司签订的，齐家网昆明分公司不是合同的相对人，该合同对齐家网昆明分公司无约束力，故原告对齐家网昆明分公司的诉讼请求不予支持。合同上有邓勇签名，故邓勇的行为系履行齐家网公司的职务行为，现原告已经履行了《七彩公交移动电视广告发布合同》

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1344号上诉人（原审被告）：上海齐家网信息科技股份有限公司昆明分公司，住所地，昆明市五华区小康大道江东和谐世界和谐家园S区负一层。负责人：高巍，总经理。委托诉讼代理人：张磊、杨连位，云南万捷律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南挚朋广告有限公司，住所地，昆明市五华区人民西路182号8幢二楼201室。法定代表人：罗心……