排除妨害纠纷 (2016)晋01民终2160号

案号
(2016)晋01民终2160号
法院
太原市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2016
地域
太原市
裁判日期
2016-11-21

裁判要旨

原、被告系邻居关系,原告居住路东,被告居住在路西。被告将堆放在原告西院墙外的煤、垃圾等已移离原告院墙并修建了砖墙,对原告已经没有妨害。原告现在要求被告堆放的煤、垃圾等距离其院墙要一米远,并修建一米宽的走水通道,原告没有证据证明原告院墙与被告修建的煤池、垃圾池之间不能排水,对原告的请求本院不予支持。作为被告,将自己门前堆放煤、垃圾及杂物等,既影响环境卫生,也有碍村风村貌,建议将煤等杂物全部彻底清理干净,有利于建设新农村新风貌。我国有句谚语,好邻居不受欺,邻居好,赛金宝。原、被告作为邻居,应该好好相处,有利于建设和谐社会和安定团结,建立睦邻友好关系。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:驳回原告高旗、苏爱珍的诉讼请求。判决后,高旗、苏爱珍不服,上诉称,被上诉人高万荣长期堆放在上诉人高旗、苏爱珍西院墙下的煤、粪等杂物并盖有厕所,严重影响着高旗、苏爱珍家的安全、卫生,对于堆放的杂物应当全部清理干净,对于破损的院墙及碱砖予以修复、更换,厕所予以拆除。故请求二审法院查清事实,依法判决

摘要

原、被告系邻居关系,原告居住路东,被告居住在路西。被告将堆放在原告西院墙外的煤、垃圾等已移离原告院墙并修建了砖墙,对原告已经没有妨害。原告现在要求被告堆放的煤、垃圾等距离其院墙要一米远,并修建一米宽的走水通道,原告没有证据证明原告院墙与被告修建的煤池、垃圾池之间不能排水,对原告的请求本院不予支持。作为被告,将自己门前堆放煤、垃圾及杂物等,既影响环境卫生,也有碍村风村貌,建议将煤等杂物全部彻底清理干净,有利于建设新农村新风貌。我国有句谚语,好邻居不受欺,邻居好,赛金宝。原、被告作为邻居,应该好好相处,有利于建设和谐社会和安定团结,建立睦邻友好关系。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民终2160号上诉人(原审原告)高旗,清徐县王答乡常庄小学退休教师。委托诉讼代理人高云凤,无业。上诉人(原审原告)苏爱珍。委托诉讼代理人高云凤,无业。上诉人高旗、苏爱珍因与被上诉人高万荣排除妨碍纠纷一案,不服山西省清徐县人民法院(2015)清民初字第01440号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人高旗及委托诉讼代……