劳动争议 （2016）冀08民终1408号

本案系被上诉人田凤全等十名劳动者因向上诉人保定市建筑安装工程处追索劳动报酬而发生的纠纷，被上诉人田凤全等十名劳动者已经提供证据证明在上诉人保定市建筑安装工程处承揽的水利施工工程工地提供过劳动及应得劳动报酬的具体数额，上诉人保定市建筑安装工程处对此并无异议。上诉人保定市建筑安装工程处认为其与被上诉人马利金系工程转包关系，本案田凤全等十名劳动者受雇于马利金，已经向工程承包人马利金支付全部工程款及工人工资，因其提供的宽城县金马建筑装饰有限公司签订的施工合同没有马利金的签名盖章，银行转账凭证没有记载所转款项用途，上述证据不能证明上诉人保定市建筑安装工程处与被上诉人马利金存在水利工程转包关系，不能证明其向马利金支付的款项系支付的工程款及劳动者的劳动报酬。上诉人保定市建筑安装工程处的上诉主张证据不足，本院不予支持。原审法院判决上诉人保定市建筑安装工程处承担拖欠被上诉人田凤全等十名劳动者劳动报酬的给付义务，被上诉人马利金在上诉人处所支取的款项未全部用于支付工人工资，应如何处理，属于另一法律关系，不做处理，应另行解决，并无不当。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事

本案系被上诉人田凤全等十名劳动者因向上诉人保定市建筑安装工程处追索劳动报酬而发生的纠纷，被上诉人田凤全等十名劳动者已经提供证据证明在上诉人保定市建筑安装工程处承揽的水利施工工程工地提供过劳动及应得劳动报酬的具体数额，上诉人保定市建筑安装工程处对此并无异议。上诉人保定市建筑安装工程处认为其与被上诉人马利金系工程转包关系，本案田凤全等十名劳动者受雇于马利金，已经向工程承包人马利金支付全部工程款及工人工资，因其提供的宽城县金马建筑装饰有限公司签订的施工合同没有马利金的签名盖章，银行转账凭证没有记载所转款项用途，上述证据不能证明上诉人保定市建筑安装工程处与被上诉人马利金存在水利工程转包关系，不能证明其

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1408号上诉人（原审原告）保定市建筑安装工程处。负责人黄同强。委托代理人马腾飞，河北山庄律师事务所律师。委托代理人李涛。被上诉人（原审被告）田凤全（曾用名田凤权）。被上诉人（原审被告）陈文龙。被上诉人（原审被告）许春明。被上诉人（原审被告）刘树军（曾用名刘术军）。被上诉人（原审被告）张井凤。被上诉人（原审被告）田凤财（曾用名田凤才）……