侵权责任纠纷 （2017）鲁16民终1646号

诉讼双方虽分别提交了集体土地建设用地使用证，但双方争议地段上张立明所建房屋及张国星所建院墙、影背墙，均系取得集体土地建设用地使用证后又自行建设或翻建的，双方均未提交其建设或翻建涉案建筑物已取得相关部门施工许可、备案等手续的相关证据，也没有据以确定具体界址的相关参照物。结合双方诉、辩主张，本案争议焦点在本质上属于土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。故本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张立明的起诉。本院经审理查明，在张立明北屋墙根下，张立明在盖房时，向南铺出了部分水泥地面，张立明主张该部分水泥地面为80厘米，实为其房屋的滴水檐。张立明主张张国星所建的影背墙侵占了其80厘米的滴水檐，并要求张国星将靠张立明北墙

诉讼双方虽分别提交了集体土地建设用地使用证，但双方争议地段上张立明所建房屋及张国星所建院墙、影背墙，均系取得集体土地建设用地使用证后又自行建设或翻建的，双方均未提交其建设或翻建涉案建筑物已取得相关部门施工许可、备案等手续的相关证据，也没有据以确定具体界址的相关参照物。结合双方诉、辩主张，本案争议焦点在本质上属于土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。故本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁16民终1646号上诉人（原审原告）：张立明，男，1973年9月10日生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：庞爱国，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张国星，男，1966年10月16日生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：王星吉，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。上诉人张立明因与被上诉人张国星侵权责任纠纷一案……