机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂09民终87号

本案交通事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理并作出认定，认定宁旭进承担事故全部责任，陈瑞芬不承担事故责任。玉林市公安局交通警察支队直属二队对本案交通事故作出的认定客观、合法、适当，且双方对交警的事故认定没有异议，该认定可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。陈瑞芬因本次交通事故受到的损失，有权依法要求赔偿义务人赔偿其财产损失和精神损害。但陈瑞芬对上述财产损失请求数额部分有误，以一审法院核定的为准。玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出认定后，陈瑞芬与宁旭进经玉林市××州区道路交通事故第二人民调解委员会调解，双方达成协议，并按照协议履行完毕，因此，本案仅是对协议中未涉及的损失进行处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，对陈瑞芬的损失，由平安财保支公司在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内赔偿，超出机动车第三者责任强制保险的部分，由宁旭进进行赔偿；又因宁旭进是无相应的驾驶资格，平安财保支公司向陈瑞芬赔偿完毕后，有权向宁旭进行使追偿权。陈瑞芬要求宁旭进赔偿医

本案交通事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理并作出认定，认定宁旭进承担事故全部责任，陈瑞芬不承担事故责任。玉林市公安局交通警察支队直属二队对本案交通事故作出的认定客观、合法、适当，且双方对交警的事故认定没有异议，该认定可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。陈瑞芬因本次交通事故受到的损失，有权依法要求赔偿义务人赔偿其财产损失和精神损害。但陈瑞芬对上述财产损失请求数额部分有误，以一审法院核定的为准。玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出认定后，陈瑞芬与宁旭进经玉林市××州区道路交通事故第二人民调解委员会调解，双方达成协议，并按照协议履行完毕，因此，本案仅是对协议中未涉及的损失进行处理。依照《

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终87号上诉人（一审原告）：陈瑞芬，女，汉族，农民。委托代理人：陈绪超，玉林市玉州区名山街道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：宁旭进，男，汉族，农民。委托代理人：朱福，博白县法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市一环东路56号。负责人：林七祥，该公司总经理。……