买卖合同纠纷 （2019）冀0535民初1306号

被告对证据1、2、6、7、8及证据4证人陈述的真实性无异议，对其真实性，应予采信。 被告对证据3虽有异议，但其申请出庭的证人侯某，即运输单中的施工现场收料人“老七”，当庭表示其对运输单中收料的真实性予以认可，且是聂某安排其在该工地收料。 结合圆顺公司证人陆某对聂某关于本案商砼货款的证言，及二人电话、微信联系的内容，可以印证待证事实的成立，故对该证的真实性，予以采信。 被告对证据5真实性不予认可，本院认为，该证据虽是复印件，但来源于轴承工业园区管委会，并加盖公章确认，且被告对签订、履行过相关协议认可，虽对真实性有异议，未提供相反证据，应予采信。 被告诚通公司申请了三位证人出庭作证： 证据1、证人侯某证言。 证人表示，谢雷公司2014年阴历10月份聘请证人负责施工现场收料，包括5号车间。 证人就是圆顺公司商砼运输单中的收货人“老七”、“侯老七”，其收到了原告举证的涉案商砼材料。 当时谢雷公司负责工地的是证人和聂某，聂某是现场负责人，是聂某介绍证人过来的。 燕某是诚通公司的现场负责人。 证据2、证人燕某证言。 证人表示，其在诚通公司上班，负责施工管理，侯某是谢雷公司的人员。 证据3、证

临西县圆顺混凝土有限公司与保定市诚通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0535民初1306号 原告临西县圆顺混凝土有限公司。 住所地临西县县城童吕路东侧。 法定代表人张子岭，该公司经理。 委托代理人薛思远，该公司职工。 被告保定市诚通建筑工程有限公司. 住所地保定市竞秀区先锋街道办事处东风西路16号联通公司4号楼303-2室商用。 法定代表人聂善保，该公司经理。 委托代理人董红茹，定州市胜利法律服务……