婚约财产纠纷 （2015）赣中民三终字第929号

本案系婚约财产纠纷，原告诉请被告返还彩礼，依法应由原告举证证明其向被告给付了多少彩礼。关于已付彩礼金额问题。原告诉称已支付彩礼48800元，其中2011年10月28日支付现金42000元，娶亲时支付6800元，被告辩称只收到22800元。原告为证明其主张，提交了原告刘某甲弟弟刘某丙、在场人金某某的书面《证明》各一份，同时申请刘某丙、金某某两证人到庭作证，证人刘某丙当庭作证称：“付彩礼时其在场，支付现金有四万多，具体四万几不知道”，证人金某某当庭作证称：“当时约定的不是49000元就是48000元，当时支付了42000元”。原告诉称2011年10月28日支付现金42000元，有证人证言相印证，予以采信。原告诉称娶亲时支付6800元，被告未予认可，原告亦未提供相应证据证明，不予采信。对于原告主张其支付的其他款项，同理，不予认定。故认定原告共支付现金42000元。关于彩礼是否返还问题。婚约一方按照习俗给付对方一定数量价值较大的财物，这种给付财物的行为在性质上属于婚约一方以结婚为目的而为的一种赠与，这是一种附条件的赠与行为，而不是一种无偿的赠与；且往往不是出于当事人的自愿，而是迫于当地习俗而给

本案系婚约财产纠纷，原告诉请被告返还彩礼，依法应由原告举证证明其向被告给付了多少彩礼。关于已付彩礼金额问题。原告诉称已支付彩礼48800元，其中2011年10月28日支付现金42000元，娶亲时支付6800元，被告辩称只收到22800元。原告为证明其主张，提交了原告刘某甲弟弟刘某丙、在场人金某某的书面《证明》各一份，同时申请刘某丙、金某某两证人到庭作证，证人刘某丙当庭作证称：“付彩礼时其在场，支付现金有四万多，具体四万几不知道”，证人金某某当庭作证称：“当时约定的不是49000元就是48000元，当时支付了42000元”。原告诉称2011年10月28日支付现金42000元，有证人证言相印证，予

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民三终字第929号上诉人(原审被告)郭某某，女。上诉人(原审被告)李某甲，男。上诉人（原审被告）李乙，女。三上诉人共同委托代理人陈超，会昌县永富法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）廖某某，女。被上诉人（原审原告）刘某甲，男。二被上诉人共同委托代理人王德昌，会昌县永富法律服务所法律工作者。三上诉人因婚约财产纠纷一案，不服会昌县人民法院（……