诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2017）桂13民终804号

本案争议的焦点是覃国斌与覃立怀签订的《合同书》是否有效的问题，本案《合同书》系诉讼代理关系的合同书。覃国斌委托覃立怀作为诉讼代理人代理民事案件诉讼，但覃立怀并不符合法律规定的代理民事案件的要求，不能代理覃国斌参加民事案件的诉讼活动，覃国斌亦在其案件的审理过程中另行委托律师参与诉讼。覃立怀明知其无权代理覃国斌所诉案件，仍与覃国斌签订《合同书》代理案件，该合同违反了法律、行政法规的强制性规定，因此覃国斌要求确认覃国斌、覃立怀签订的《合同书》无效有事实和法律依据，一审法院予以支持。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，覃国斌请求覃立怀返还已支付的30000元代理费的诉讼请求，一审法院予以支持。覃国斌在与覃立怀签订合同时，未认真检查核对覃立怀是否有代理资格，就草率与覃立怀订立合同，其自身也存在过错，因此覃国斌请求覃立怀支付利息的诉讼请求一审法院不予支持。覃立怀辩称已归还覃国斌25000元，但未提供证据证明其主张；覃立怀称覃国斌的请求已过诉讼时效，本案是确认之诉，并不受诉讼时效限制，覃国斌请求覃立怀返还不当得利的请求权，应以法院确认合同是否有效时开始计算时效。因此覃立怀的上述抗辩理由一审

本案争议的焦点是覃国斌与覃立怀签订的《合同书》是否有效的问题，本案《合同书》系诉讼代理关系的合同书。覃国斌委托覃立怀作为诉讼代理人代理民事案件诉讼，但覃立怀并不符合法律规定的代理民事案件的要求，不能代理覃国斌参加民事案件的诉讼活动，覃国斌亦在其案件的审理过程中另行委托律师参与诉讼。覃立怀明知其无权代理覃国斌所诉案件，仍与覃国斌签订《合同书》代理案件，该合同违反了法律、行政法规的强制性规定，因此覃国斌要求确认覃国斌、覃立怀签订的《合同书》无效有事实和法律依据，一审法院予以支持。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，覃国斌请求覃立怀返还已支付的30000元代理费的诉讼请求，一审法院予以支持

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终804号上诉人（一审被告）：覃立怀。被上诉人（一审原告）：覃国斌。委托诉讼代理人：唐仁桥。上诉人覃立怀因与被上诉人覃国斌诉讼代理合同纠纷一案，不服武宣县人民法院（2017）桂1323民初752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人覃立怀上诉请求：撤销一……