劳动争议 (2016)皖12民终03027号

案号
(2016)皖12民终03027号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2017-01-04

裁判要旨

公民的合法权益受法律保护。亿源建筑公司于2014年5月26日委托牛学连办理阜阳市颍东区杨楼孜镇中心校食堂、宿舍楼工程的签字、签证变更、转款等有关事宜,亿源建筑公司在一审审理中既表示涉案工程由牛学连承包,又主张其公司与牛学连没有关系,其两种意见相互矛盾,也与亿源建筑公司给牛学连出具授权委托书的行为不符,故对亿源建筑公司上述主张均不予采信。牛学连得到亿源建筑公司上述授权后以亿源建筑公司名义请王青辉组织农民工对杨楼孜镇中心校食堂、宿舍楼工程泥瓦工部分进行施工,并与王素标等农民工达成口头用工协议,此后亿源建筑公司在涉案工程的其它工作人员亦未对王素标等农民工进场提供劳务加以阻止,故王素标等十五人有理由相信牛学连的用工行为是行使亿源建筑公司赋予其的代理权,牛学连的行为符合表见代理的构成要件,属表见代理,其行为产生的民事责任应由亿源建筑公司承担,对亿源建筑公司辩解牛学连系用工主体的意见,不予采信。此外经查明涉案工程农民劳动报酬由牛学连签字后在涉案工程校方代表徐璟监督下发放,而牛学连在2015年8月6日与王素标等十五人就涉案工程中王素标等十五人应得劳动报酬进行了结算(亿源建筑公司对牛学连的授权中包含有

摘要

公民的合法权益受法律保护。亿源建筑公司于2014年5月26日委托牛学连办理阜阳市颍东区杨楼孜镇中心校食堂、宿舍楼工程的签字、签证变更、转款等有关事宜,亿源建筑公司在一审审理中既表示涉案工程由牛学连承包,又主张其公司与牛学连没有关系,其两种意见相互矛盾,也与亿源建筑公司给牛学连出具授权委托书的行为不符,故对亿源建筑公司上述主张均不予采信。牛学连得到亿源建筑公司上述授权后以亿源建筑公司名义请王青辉组织农民工对杨楼孜镇中心校食堂、宿舍楼工程泥瓦工部分进行施工,并与王素标等农民工达成口头用工协议,此后亿源建筑公司在涉案工程的其它工作人员亦未对王素标等农民工进场提供劳务加以阻止,故王素标等十五人有理由相

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终03027号上诉人(原审原告):安徽省阜阳市亿源建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省。法定代表人:白翠明,该公司总经理。委托代理人:谢义海、徐海曙(实习律师),安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王素标,男。被上诉人(原审被告):王青辉,男。被上诉人(原审被告):李正剑,男。被上诉人(原审被告):刘友德,男。被上诉人(原审……