盗伐林木 （2014）大刑二终字第253号

被告人于某、焉某甲、焉某乙、崔某、栾某未经主管部门许可，盗伐林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。被告人于某、焉某甲、焉某乙、崔某、栾某系共同犯罪，各被告人在犯罪中作用相当，不予区分主从。被告人于某、焉某甲、焉某乙、崔某、栾某如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人于某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；被告人焉某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；被告人焉某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；被告人崔某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；被告人栾某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。上诉人栾某的上诉理由是：原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，二审期间，上诉人及辩护人均未提出新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人栾某及原审被告人于某、焉某甲、焉某乙、崔某以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为均已构成盗

被告人于某、焉某甲、焉某乙、崔某、栾某未经主管部门许可，盗伐林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。被告人于某、焉某甲、焉某乙、崔某、栾某系共同犯罪，各被告人在犯罪中作用相当，不予区分主从。被告人于某、焉某甲、焉某乙、崔某、栾某如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人于某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；被告人焉某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；被告人焉某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；被告人崔

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大刑二终字第253号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）栾某，男，初中文化，系农民。因本案于2013年7月15日被取保候审，2014年3月21日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。辩护人刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。原审被告人于某，男，小学文化，系农民。因本案于2013年7月9日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于瓦房店市……