追偿权纠纷 （2013）渝四中法民终字第00820号

王华与供电公司双方对此次触电事故造成蔡登容死亡、周如范受伤，供电公司为事发地段10KV城册高压输电线路的产权人暨经营者等事实，及王华赔偿受害者损失数额无争议，依予以确认。本案因王华建房施工发生高压输电线路触电事故而引起，其争议的焦点主要为：1.架空电力线路边导线与建筑物间的最小水平距离适用标准问题；2.本案法律关系及民事责任的承担问题。关于架空电力线路边导线与建筑物间的最小水平距离适用标准问题。王华主张适用国务院1998年1月7日修正发布实施的《电力设施保护条例》第十条水平距离不小于5米的规定。供电公司则主张应适用《电力设施保护条例》第十条及国家经济贸易委员会、公安部于1999年3月18日颁布实施的《电力设施保护条例实施细则》第五条，在厂矿、城镇、集镇、村庄等人口密集地区距建筑物的水平距离是1.5米的规定。按照“上位法优于下位法”的适法原则，本案应适用效力层次较高的即国务院于1998年1月7日修正发布实施的《电力设施保护条例》第十条的规定，即供电公司应保证迁移整改的10KV城册高压输电线路的边导线与王华在建房屋的水平距离不小于5米。据此，对供电公司架设的10KV城册高压输电线路与王华拟

王华与供电公司双方对此次触电事故造成蔡登容死亡、周如范受伤，供电公司为事发地段10KV城册高压输电线路的产权人暨经营者等事实，及王华赔偿受害者损失数额无争议，依予以确认。本案因王华建房施工发生高压输电线路触电事故而引起，其争议的焦点主要为：1.架空电力线路边导线与建筑物间的最小水平距离适用标准问题；2.本案法律关系及民事责任的承担问题。关于架空电力线路边导线与建筑物间的最小水平距离适用标准问题。王华主张适用国务院1998年1月7日修正发布实施的《电力设施保护条例》第十条水平距离不小于5米的规定。供电公司则主张应适用《电力设施保护条例》第十条及国家经济贸易委员会、公安部于1999年3月18日颁布

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝四中法民终字第00820号上诉人（原审被告）：国网重庆黔江区供电有限责任公司。住所地：重庆市黔江区新华大道中段****号。法定代表人陈铁，该公司董事长。委托代理人：付明政，重庆森平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王华，男，土家族。委托代理人：杨伦生，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。上诉人国网重庆黔江区供电有限责任公司（以下简称供电公……